Pero ciertos sitios parecieron no entender bien el asunto, o decidieron que sus usuarios/lectores no les importan demasiado.

Irónicamente, los sitios con más cantidad de publicidad, son los de diarios.  Es increible que mas del 50% del espacio de las paginas internas, pueda estar ocupado con publicidad, relegando al contenido a un segundo o tercer plano.

¿Y el contenido? - Canchallena.com (Diario deportivo de La Nación - Argentina)

Entonces me pregunto: ¿Por qué pueden hacer esto, sin perder usuarios?

• Porque todos los demas lo hacen, podría ser una respuesta,
• Porque los usuarios de internet, en su mayoría, son demasiado pasivos, y no buscan alternativas,
• Porque no les importan en lo mas mínimo los usuarios

Este último punto, teniendo en cuenta el poder, por lo general dormido, del usuario en la web, algun día les jugara en contra, como ya paso con gigantes como facebook, donde a raiz de un rediseño, los usuarios disconformes, despertaron, usaron todo0 su potencial y obligaron a la empresa a ofrecer una opcion de downgrade del mismo.

¿Llegará el dia en que les pase algo similar a los contenedores de banners, diarios online?

Publicidad que ocupa todo el lugar donde deberia haber contenido - Elmundo.es (España)

“Todo era tan bueno cuando estabas mirando tele y cada 10 minutos aparecia una pausa llena de publicidades…”

Hace menos de una semana hubo un escándalo en el diario deportivo Olé, por publicar una noticia basada en una bandera que, en realidad, nunca existió como ellos afirmaban sino que fue trucada con photoshop por un usuario de un sitio relacionado a River Plate.

Hoy me encuentro con que en la portada digital de Clarín, debido al Día de Internet, pusieron esta nota: Llega la Web 3.0: la Internet que viene cambiará aún más la vida de la gente.

Me parece perfecto que se le quiera explicar al usuario común de Internet, que no tiene conocimiento del cómo funcionan las cosas por detrás, qué es lo que se viene. Pero otra cosa es un mamarracho como éste. La nota esta llena de sandeces, propias de alguien que no tiene la menor idea de lo que está hablando y que está buscando llenar espacio.

Como trabajador del medio (Internet), me siento totalmente indignado por dos cosas. Una, que el multimedios mas grande del país no cuente con personal capacitado para estas cosas, y otra, que se escriban tantas incongruencias en tan poco espacio.

Voy a pasar a detallar los HORRORES de esta nota:

Arrancaría en 2010?

¿Arrancaría en el 2010? ¿Cómo es posible que un paradigma tenga fecha de inicio? ¿Qué día arranco la 2.0? El concepto de 2.0, 3.0 y todas las versiones que se quieran poner, son paradigmas, formas de hacer las cosas para quienes desarrollan web. No existe ninguna especificación, ningún estándar ni producto acabado que diga “con esto, haces una web 2.0 ó 3.0″. Lo que existen son líneas a seguir, las cuales pueden ser o no seguidas por los desarrolladores de acuerdo a sus conveniencias. Y esta líneas son recomendaciones, no reglas. Lo único que debe tenerse en cuenta es el precepto que dice: “Si queres hacer una web 2.0, ésta debe estar enfocada a la personalizacion hacia el usuario”, el concepto de 3.0 sería: “Ampliamos la web 2.0, para hacerla semántica, es decir, mas amigable con los buscadores y las nuevas técnicas de busqueda”.

Lo de los artefactos como heladeras, lo voy a abordar mas adelante.

No mas navegadores ni buscadores?

¿No se van a usar mas navegadores en la web 3.0? ¿No se van a usar mas buscadores? ¿Será que empresas como Microsoft, Mozilla, Yahoo, Goolgle y demás tienen ganas de tirar la plata, dado que sobre todo Google es uno de los principales impulsores de la Web 3.0? Si nadie va a usar sus buscadores y navegadores, ¿para qué gastan tantos millones? La web 3.0 sigue siendo páginas web que se abren con un navegador (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, etc.), y que para buscarlas hay que usar un buscador como Google, Yahoo, etc. La diferencia radica en que dada la forma en la que estén desarrolladas, hará que los buscadores las encuentren más facilmente, y que el usuario no necesite ser un experto en búsquedas, y si pueda ingresar una búsqueda en lenguaje mas coloquial. Por ejemplo, el usuario podra escribir en Google: “Queremos ayuda para organizar nuestras vacaciones. Nos gusta la playa, somos una pareja con chicos de 6 y 8 años, y tenemos un presupuesto de $5.000″ y obtendrá los resultados deseados. En fin, todo se basa en hacer mas eficiente las búsquedas.

Me tengo que comprar PC nueva para la web 3.0?

Ya me imagino las promociones de los negocios de ventas de PCs: “PC compatible con web 3.0″ (con un aumento del 50% del precio sobre la que no dice ser compatible con ella). Para que se entienda mejor: La web sigue viéndose igual, lo único que cambia es la forma en la que se programa, pero todo sigue funcionando de la misma manera. Y no, aún no se puede conectar la heladera. Para eso debería haber una heladera capáz de conectarse a Internet. Esto ya no tiene nada que ver con la web 3.0, sino con el desarrollo de las heladeras.

Luego de haber marcado los errores más graves, espero haber podido informar sobre lo que hoy Clarín desinformó.